您好,欢迎来到海林新闻网! 设为首页 WAP站 海林网址导航

山河智能旋挖钻机助力打通东非“大动脉”诉讼频发LED企业如何打好“专利战”

>
2020-9-23

  伴着发动机的轰鸣声山河智能SWDM32R型旋挖钻机漂亮地完成了非洲肯尼亚“蒙内铁路”第一桩开启了非洲国家的第一条以“中国标准”建设的现代化新型铁路的正式动工修建。

  “蒙内铁路”连通了东非第一大港“蒙巴萨港”与肯尼亚首都“内罗毕”。建成后肯尼亚的货运效率将大幅提升运输成本将降低60%蒙巴萨港到内罗毕的时间将从目前的15小时缩短到4小时。按计划“蒙内铁路”未来还将连接乌干达、卢旺达等东非国家成为连通东非各国的“大动脉”。该铁路全线长471.65km共设九个标段施工段地质情况复杂多变硬度高多孤石地下水丰富桩端需入微风化花岗岩。山河智能旋挖钻机自2014年12月施工以来充分发挥了其结构稳定、动力强劲、入岩能力强、成孔质量高等优势深得客户满意。







2014年我国半导体照明产业整体规模达到3507亿元人民币同比增长了36%。
国际大企业对庞大的中国半导体照明市场垂涎欲滴使得国内专利短板被国际巨头拿捏不断向国内企业施加专利压力。
  文·本报记者 林莉君 何 亮
  LED行业内的专利纠纷已不是什么新鲜事从芯片到封装再到材料“专利战”一直伴随着整个行业的发展。
  继台湾LED封装厂宏齐在美国控告LED行业“巨无霸”科锐胜诉后另一桩历时四年、以弱对强的专利诉讼——中国台湾LED企业亿光电子工业股份有限公司VS日本日亚化学工业株式会社也在近日有了最新结果美国密西根州东区地方法院分别以日亚化工两件专利不具有创造性与不具可实施性等为由判决其败诉。
  这起专利诉讼的结果在业内引起不小的震动。亿光电子的胜诉对于国内相关企业而言尤其具有重要意义——国内LED企业如何在开拓市场的同时不断加强自主研发、推动产业升级、积极进行专利布局成为业内的热门话题。
  近日由工业与信息化部与国家知识产权局共同举办的“电子信息产业知识产权大课堂”上来自知识产权领域的专家围绕“快速发展中的半导体照明产业知识产权战略”的主题聚焦LED产业发展前沿并结合典型案例探讨了半导体照明产业的知识产权解决方案。
  遭遇专利诉讼或将成常态
  国家半导体照明工程研发及产业联盟发布的数据显示2014年我国半导体照明产业整体规模达到3507亿元人民币同比增长了36%。其中24家以LED为主营业务的LED企业全年营业总额是300亿元同比增长了24%利润总额45亿同比增长了32%。在电子信息产业整体增速放缓的大背景下半导体照明行业这么快速的增长水平反映出其作为朝阳产业的发展前景。
  然而快速增长LED产业也面临着专利诉讼不断的局面。2014年可以说是半导体行业专利诉讼高发的一年。包括道康宁对康美特的专利侵权诉讼、科锐与宏齐、今台电子的涉及白光LED技术的专利侵权诉讼等案件。业界人士认为因为国内相关企业起步较晚在专利积累方面与国外还有一定差距在LED市场竞争日益激烈的背景下中国企业遭遇专利诉讼或将会成为常态。
  事实上对于国内LED企业来说“走出去”必然面临专利问题。国外巨头早已将知识产权作为武器通过专利的布局将竞争对手排除在市场之外从而获得垄断利润。
  专利布局有待提升
  LED行业内的专利纠纷已不是什么新鲜事从芯片到封装再到材料“专利战”一直伴随着整个行业的发展。
  作为各国重点发展的战略性新兴产业半导体产业属于专利密集型产业。“从技术领域分布来看国内企业提交的专利申请主要集中在应用与封装方面产业链上游芯片、原材料等领域则是国内企业的短板。全球LED核心技术由日美等一些大的企业掌控几乎覆盖了外延芯片以及制造、产品应用整个产业链的各个环节且相互间也进行了专利的交叉授权。” 工信部电子信息司司长刁石京说。
  随着“中国制造2025”、“互联网+”行动计划的深入实施“一带一路”国家战略的发展为我国半导体照明企业凭借成本优势向更加广阔的海外市场扩张提供了契机。同时国际大企业对庞大的中国半导体照明市场也垂涎欲滴使得国内专利短板被国际巨头拿捏不断向国内企业施加专利压力。
  面对难得的发展机遇与严峻的发展形势国家知识产权局专利管理司司长雷筱云表示:“半导体照明产业要发展到一个较高的竞争层次底层的专利布局结构需要有支撑。无论是在内容上还是质量上我们企业在知识产权布局方面还有很大的提升空间。”
  充分运用专利情报的“导航”作用
  不管是台湾LED企业亿光与日本日亚化工的长期专利纠纷还是宏齐与科锐“小虾米对大鲸鱼”式的维权式出击都让我们看到知识产权在半导体照明市场竞争中的重要地位。国内LED企业在开拓市场的同时如何积极进行专利布局呢?
  在国家知识产权局、知识产权研究中心主任陈燕看来除了加强自主研发储备好“专利肌肉”外国内LED企业应当重视并加强专利信息分析充分发挥运用专利信息的“导航”功能。
  假如把企业的基础现状、资源条件比作导航中的“甲地”那么“乙地”则是企业要发展达到的规模水平。如何才能快速顺利地到达“乙地”呢?
  “运用专利情报对产业现状、研发投资决策、风险评估、技术脉络、产品定位、技术空白点等进行分析可以帮助企业充分了解相关技术领域中专利技术的现状、重点技术、技术生命周期等。”陈燕说“在产品研发或投资前进行专利信息采集与分析可以避免决策失误;研发中进行专利分析可以及时避开已有专利的技术陷阱发觉并尽早进行专利回避与创新设计;研发后进行专利分析可以跟踪相关技术发展动态尽早了解是否被侵权、侵权程度及侵权对象及早做好应对策略。”
  在陈燕看来国内LED企业申请专利时不能仅把专利当做一件件零散的点而是要结成网络建造专利“池塘”防止自我的专利变成“孤岛”。在操作层面要针对企业的技术与产品申请不同类型的、不同点上的专利形成全方位保护。同时时刻注意竞争对手的专利信息当重要专利出来一定要跟最新的专利进行交叉的布局、进行二次创新形成外围专利。有必要时还要及时进行专利的并购。
  采取正确策略积极应对专利战
  LED高端高折光封装硅胶行业日本企业道康宁诉国内企业康美特侵权的案件纠缠将近1年。这场关乎创新研发成果归属的专利战于5月18日终于尘埃落定——国家知识产权局专利复审委员会正式发文宣告道康宁涉案专利被判无效 。
  这起诉讼案也是国内LED企业积极应对跨国公司专利诉讼的典型案例。2010年前LED高端高折光封装硅胶行业75%以上市场份额被道康宁与另外一家跨国企业占据。凭借自主研发的产品康美特不仅很快打开了这一垄断市场一批国际知名企业也主动接触康美特并与其达成合作意向。
  “虎口夺食”自然不会一帆风顺在康美特崛起的同时一场风雨洗礼也逐步逼近。2014年4月道康宁将康美特公司告上法庭声称康美特公司在市场上销售的含苯基的高折光硅胶侵犯其专利。
  在“大讲堂”上北京市知识产权法庭庭长姜颖以此作为案例分析建议国内企业面对来自跨国企业的诉讼时不仅要调整好心态积极“应战”更要采取正确的策略才能在专利战中获得成功。
  “这是一个通过宣告对方专利权无效来进行侵权抗辩获得成功的案子。在专利侵权案件中这种策略是诉讼中的常用策略。”姜颖说康美特在产品投放市场前专利检索做得很好。
  不过在剖析这件案例时业内专家指出, 康美特虽然最终打赢了这场专利战但是“打”无效应该在产品进入市场前而不能等到对方告你侵权的时候再去“打无效”。
搜索引擎优化 http://www.dcyz2016.com

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:

  • 去年全国立案各类草原违法案1.78万起
  • 坚持立德树人思想引领 加强改进高校党建工作